- Det er alvorlig at både arkitekter og utbyggere mener at det bygges for mye av lav kvalitet her i landet, sier administrerende direktør i DOGA, Tor Inge Hjemdal. Foto: Sverre Chr. Jarild.
Sist oppdatert: 13-08-2026 Pressemelding
Arkitekter og utbyggere mener det bygges for dårlig
En ny DOGA-undersøkelse viser stor bekymring for kvaliteten i norske byggeprosjekter. 79 prosent av arkitektene og 56 prosent av utbyggerne mener det bygges for mye med lav arkitektonisk kvalitet, mens begge grupper peker på kostnadspress som en viktig årsak til at kvalitet reduseres underveis.
Kort oppsummert:
- 79 prosent av arkitektene og 56 prosent av utbyggerne mener det bygges for mye med lav arkitektonisk kvalitet.
- 88 prosent av arkitektene og 79 prosent av utbyggerne mener kostnadspress ofte fører til at kvalitet reduseres underveis i byggeprosjekter.
- Begge grupper peker på utbygger eller byggherre som aktøren med størst mulighet til å sikre kvaliteten.
- 70 prosent av arkitektene mener de har for liten innflytelse på sluttresultatet i byggeprosjekter.
- Arkitekter og utbyggere er uenige om kommunene stiller strenge nok kvalitetskrav, men flertallet i begge grupper ønsker lokale arkitekturstrategier.
Tallene viser en interessant spenning: Arkitekter og utbyggere er i stor grad enige om problemet og kostnadspresset, men langt mindre enige om hvem som bør stille strengere krav. 61 prosent av arkitektene mener kommunene stiller for lite krav til arkitektonisk kvalitet, mens 60 prosent av utbyggerne er uenige i den påstanden.
Tydelig bekymring for kvaliteten
DOGA har spurt arkitekter og utbyggere om hva som fremmer og hindrer arkitektonisk kvalitet i Norge. DOGA har også gjennomført en tilsvarende undersøkelse blant plansjefer i norske kommuner og i befolkningen.
Det er en tydelig bekymring for kvaliteten på det som bygges: Tre av fire arkitekter og over halvparten av utbyggerne mener det bygges for mye med lav arkitektonisk kvalitet.
Begge grupper peker også på økonomien som en viktig forklaring. Nesten ni av ti arkitekter og åtte av ti utbyggere mener kvaliteten ofte reduseres underveis i byggeprosjekter på grunn av kostnadspress.
- Det er alvorlig at både arkitekter og utbyggere mener at det bygges for mye av lav kvalitet her i landet.
Samtidig er det positivt at både arkitekter og utbyggere langt på vei deler problemforståelsen.
- Det gir oss et godt utgangspunkt for å spørre hvorfor dette skjer og hva vi kan gjøre med det, sier Tor Inge Hjemdal, administrerende direktør i DOGA.
Alle peker på utbyggeren
Hvem har størst mulighet til å påvirke kvaliteten på det som bygges? Både befolkningen, plansjefer i kommunene, arkitekter og utbyggerne selv peker oftest på utbygger.
31 prosent av befolkningen, 45 prosent av plansjefene, 43 prosent av arkitektene og 50 prosent av utbyggerne svarer at utbygger har størst mulighet til å sikre kvalitet.
- Den som eier prosjektet, setter i stor grad retningen.
- Utbyggeren kan ikke styre rentenivået, materialkostnader eller alle offentlige krav, men kan bestemme hvilke kvaliteter prosjektet skal ha, hvilken kompetanse som skal med og hvor langt man er villig til å strekke seg for å bevare ambisjonene underveis, sier Hjemdal.
Arkitektene opplever for liten innflytelse
Selv om de to gruppene deler mye av problemforståelsen, viser undersøkelsene også tydelige forskjeller.
70 prosent av arkitektene mener arkitekter har for liten innflytelse over sluttresultatet i byggeprosjekter.
61 prosent av arkitektene mener også at kommunene stiller for lite krav til arkitektonisk kvalitet i plan- og byggesaker. Blant utbyggerne er bildet motsatt: 60 prosent er uenige i at kommunene stiller for lite krav.
Samtidig er de to gruppene enige på flere områder. 64 prosent av arkitektene og 60 prosent av utbyggerne mener det er behov for lokale arkitekturstrategier.
De åpne svarene viser at begge grupper mener bedre dialog, samarbeid og tidligere involvering er viktige forutsetninger for bedre samspill med kommunen.
- God kvalitet blir ikke til gjennom ett enkelt grep eller én enkelt aktør.
- Den skapes gjennom mange beslutninger og mange faser. Derfor er samspillet mellom kommunen, utbyggeren og arkitekten så viktig, sier Hjemdal
Lønner kvalitet seg?
Et annet sentralt spørsmål er om arkitektonisk kvalitet også gir økonomisk verdi.
Halvparten av utbyggerne mener at investeringer i arkitektonisk kvalitet lønner seg økonomisk i deres egne prosjekter. Den andre halvparten er enten uenig eller tar ikke stilling.
For DOGA er dette et viktig spørsmål å undersøke videre.
- Vi trenger flere gode eksempler på prosjekter som viser at kvalitet kan skape verdi både for utbyggeren, dem som skal bo og arbeide i byggene og for samfunnet rundt.
- God arkitektur handler ikke nødvendigvis om å velge de dyreste løsningene. Det handler om å gjøre gode valg tidlig og bruke ressursene klokt, sier Hjemdal.
Til sammen gir undersøkelsene et bredere kunnskapsgrunnlag om hvordan ulike aktører forstår arkitektonisk kvalitet og hva som skal til for å oppnå mer av den.
- Vi ser både uenighet og noen tydelige fellesnevnere.
- Nå er oppgaven å bruke denne kunnskapen til å gjøre det enklere å forstå, etterspørre og prioritere kvalitet i praksis.
- DOGA skal bidra med kunnskap, verktøy og gode eksempler som kan hjelpe både kommunene, og byggenæringen, sier Hjemdal.
Legges fram under Arendalsuka
Den nye undersøkelsen blant arkitekter og utbyggere legges fram under Arendalsuka 12. august på DOGAs arrangement «Hvem er det egentlig som bestemmer hva som bygges?»
Oppsummert viser undersøkelsen dette:
- Kvaliteten presses: 88 prosent av arkitektene og 79 prosent av utbyggerne mener arkitektonisk kvalitet ofte reduseres underveis på grunn av kostnadspress.
- Økonomien er hovedhinderet: 72 prosent av arkitektene og 66 prosent av utbyggerne peker på byggekostnader og marginer som en av de største barrierene for høyere kvalitet.
- Mange mener det bygges for dårlig: 79 prosent av arkitektene og 56 prosent av utbyggerne mener det bygges for mye med lav arkitektonisk kvalitet i Norge.
- Utbyggeren har størst påvirkning: 43 prosent av arkitektene og 50 prosent av utbyggerne peker på utbygger eller byggherre som aktøren med størst mulighet til å sikre kvalitet.
- Arkitektene ønsker mer innflytelse: 70 prosent mener arkitekter har for liten innflytelse over sluttresultatet.
- Uenige om kommunale krav: 61 prosent av arkitektene mener kommunene stiller for lite krav til kvalitet. 60 prosent av utbyggerne er uenige i denne påstanden.
- Enige om lokale strategier: 64 prosent av arkitektene og 60 prosent av utbyggerne mener det er behov for lokale arkitekturstrategier.
Om undersøkelsene
- Undersøkelsene er gjennomført av Respons Analyse på oppdrag fra DOGA.
- Arkitekter med prosjektlederansvar: 100 telefonintervjuer, juni 2026. (pfd)
- Utbyggere med prosjektlederansvar: 100 telefonintervjuer, juni 2026. (pdf)
DOGA har tidligere gjennomført tilsvarende undersøkelser blant plansjefer i norske kommuner, med 100 telefonintervjuer, og i befolkningen, med 1139 intervjuer i nettpanel.
Vil du ha nyheter fra bygg, VVS og AI rett i feeden din? Følg oss på LinkedIn eller Facebook:
DOGAs undersøkelse viser at økonomi og kostnadspress oppfattes som sentrale hindringer for høyere arkitektonisk kvalitet. Samtidig peker både arkitekter og utbyggere på byggherren som aktøren med størst påvirkning på sluttresultatet, noe som setter kvalitet tidlig i prosjektutviklingen tydelig på dagsorden.